lunes, 3 de noviembre de 2025

NAGAS VERSUS NIAS: Descripción de cada una y las diferencias fundamentales, actualizadas a noviembre 2025


Excelente pregunta, que aborda un tema de máxima relevancia en la profesión contable y de auditoría, dada la constante evolución y la globalización de los estándares. A noviembre de 2025, la tendencia dominante es la convergencia y adopción de las Normas Internacionales de Auditoría (NIA) en muchos países que históricamente usaban las Normas de Auditoría Generalmente Aceptadas (NAGA).


Normas de Auditoría Generalmente Aceptadas (NAGA) a Noviembre 2025

Las NAGA son un conjunto de principios fundamentales de auditoría que tradicionalmente se basaron en los estándares emitidos por el Instituto Americano de Contadores Públicos Certificados (AICPA) en los Estados Unidos (a través de sus Statements on Auditing Standards - SAS) y que fueron adoptados en varios países de forma íntegra o con adaptaciones locales.

A noviembre de 2025, el estatus de las NAGA varía según el país:

  • Enfoque Tradicional (Basado en la estructura del AICPA):

    Las NAGA clásicas se dividen en diez normas agrupadas en tres categorías:

    1. Normas Generales o Personales (Requisitos del Auditor):

      • Entrenamiento y Capacidad Profesional: El auditor debe tener un entrenamiento técnico adecuado y competencia como auditor.

      • Independencia: El auditor debe mantener una actitud mental de independencia en todos los asuntos relacionados con el trabajo.

      • Cuidado y Esmero Profesional: El auditor debe ejercer el cuidado y esmero profesional al realizar la auditoría y al preparar el informe.

    2. Normas Relativas a la Ejecución del Trabajo (Proceso de Auditoría):

      • Planeamiento y Supervisión: El trabajo debe ser planeado adecuadamente y los asistentes deben ser supervisados apropiadamente.

      • Comprensión de la Entidad y su Entorno, incluyendo Control Interno: Se debe obtener una comprensión suficiente de la entidad y su entorno, incluyendo su control interno, para evaluar el riesgo de errores materiales en los estados financieros y para diseñar la naturaleza, oportunidad y alcance de los procedimientos de auditoría.

      • Evidencia Suficiente y Apropiada: Se debe obtener evidencia suficiente y apropiada mediante la inspección, observación, indagación y confirmaciones para tener una base razonable para la opinión.

    3. Normas Relativas al Informe (Reporte):

      • Aplicación de Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados (PCGA): El informe debe indicar si los estados financieros están presentados de conformidad con PCGA.

      • Uniformidad: El informe debe identificar las circunstancias en las que tales principios no se han observado uniformemente en el período actual en relación con el período precedente.

      • Revelaciones Suficientes: Las revelaciones informativas en los estados financieros deben considerarse razonablemente adecuadas, a menos que se indique lo contrario en el informe.

      • Expresión de una Opinión: El informe debe contener una expresión de una opinión respecto a los estados financieros tomados como un todo, o una aseveración en el sentido de que una opinión no puede ser expresada.

  • Convergencia y Adopción (Tendencia Global a Noviembre 2025):

    En muchos países (como Chile y Colombia, mencionados en la búsqueda), las NAGA han sido reemplazadas o adaptadas para incorporar las NIA. En estos casos, las NAGA actuales son, en la práctica, las NIA adoptadas localmente. Por ejemplo, un país podría emitir una "NAGA X" que declara la adopción integral de las NIA del IAASB.


Normas Internacionales de Auditoría (NIA) a Noviembre 2025

Las NIA (ISA, por sus siglas en inglés) son emitidas por el Consejo de Normas Internacionales de Auditoría y Aseguramiento (IAASB), una junta independiente bajo la Fundación IFRS. Son estándares de alta calidad, globalmente aceptados y en constante actualización. El IAASB ha publicado el Manual de Gestión de Calidad Internacional, Auditoría, Revisión, Otros Aseguramientos y Pronunciamientos Relacionados 2025 (Volumen 1 a 5), que incluye:

1. Normas de Gestión de la Calidad (Efectivas a nivel internacional en diciembre de 2026, pero aplicables a noviembre 2025 en la gestión del sistema de calidad):

  • NIGC 1 (ISQM 1): Gestión de la Calidad para Firmas que Realizan Auditorías o Revisiones de Estados Financieros, u Otros Encargos de Aseguramiento o Servicios Relacionados.

  • NIGC 2 (ISQM 2): Revisiones de la Calidad del Encargo.

2. Normas Internacionales de Auditoría (NIA/ISA):

Las NIA se organizan por series que cubren el ciclo completo de la auditoría. Las más relevantes a noviembre de 2025, incluyendo las últimas revisiones del IAASB, son:

SerieAlcanceEjemplos de NIA
200-299Principios Generales y ResponsabilidadesNIA 200: Objetivos Generales del Auditor y Conducción de la Auditoría. NIA 220 (Revisada): Gestión de la Calidad de la Auditoría. NIA 240: Responsabilidades del Auditor con respecto al Fraude.
300-499Evaluación de Riesgos y RespuestaNIA 300: Planificación. NIA 315 (Revisada): Identificación y Valoración de los Riesgos de Incorrección Material. NIA 330: Respuestas del Auditor a los Riesgos Evaluados.
500-599Evidencia de AuditoríaNIA 500: Evidencia de Auditoría. NIA 501: Consideraciones Específicas para Determinadas Áreas. NIA 540 (Revisada): Auditoría de Estimaciones Contables y Revelaciones Relacionadas.
600-699Uso del Trabajo de OtrosNIA 600 (Revisada): Consideraciones Especiales – Auditorías de Estados Financieros de Grupos. NIA 610: Uso del Trabajo de Auditores Internos.
700-799Conclusiones e Informe de AuditoríaNIA 700 (Revisada): Opinión e Informe. NIA 701: Comunicación de Cuestiones Clave de la Auditoría. NIA 705/706 (Revisadas): Modificaciones a la Opinión y Párrafos de Énfasis/Otras Cuestiones.
800-899Áreas EspecializadasNIA 800/805/810: Auditorías de Propósitos Especiales, Elementos Específicos y Encargos para Informar sobre Estados Financieros Resumidos.
Específica (Novedad 2025)Entidades Menos ComplejasNIA para Entidades Menos Complejas (ISA for LCE): Norma diseñada específicamente para simplificar la auditoría de estas entidades, facilitando la adopción y aplicación por parte de los profesionales. Se esperan guías de adopción para julio de 2025.

Principales Diferencias entre NAGA (Tradicionales) y NIA

La diferencia fundamental a noviembre de 2025 reside en el enfoque, la profundidad y el alcance internacional de las normas.

CaracterísticaNAGAS (Tradicionales, 10 Normas)NIAS (Estructura IAASB 2025)
OrigenMayormente AICPA (EE. UU.) y cuerpos profesionales locales.IAASB (Consejo de Normas Internacionales de Auditoría y Aseguramiento).
EnfoqueÉnfasis en principios fundamentales y la actitud ética/personal del auditor.Énfasis en la profundización técnica, procedimientos detallados, y el enfoque basado en riesgos.
EstructuraMuy concisa (10 normas), con guías interpretativas adicionales.Amplia y detallada (más de 40 normas), cubriendo todo el ciclo de la auditoría de forma exhaustiva.
RiesgoMencionado de forma general en la ejecución del trabajo.Tema central y detallado (Serie 300), con requerimientos explícitos para la identificación, evaluación y respuesta a los riesgos de incorrección material.
Control de CalidadIncluido en la norma de "Cuidado y Esmero Profesional" y regulaciones locales.Estándares separados y robustos (NIGC 1 y 2) que requieren un sistema de gestión de calidad en la firma de auditoría.
Fraude y LeyesTratado de forma menos explícita que en las NIA.Normas dedicadas (NIA 240 y NIA 250) que detallan la responsabilidad y procedimientos del auditor.
Aplicación GeográficaHistóricamente a nivel nacional o regional (países que las adoptaron).Global, promoviendo la uniformidad y comparabilidad de los informes de auditoría a nivel mundial.
ActualizaciónSuele ser más lenta y depender de los cuerpos reguladores locales.Permanente, con revisiones periódicas (como la NIA para Entidades Menos Complejas en 2025) para mantenerse al día con el entorno económico.

En conclusión, la principal diferencia a noviembre de 2025 es que las NIA son el estándar global de auditoría, ofreciendo un marco mucho más profundo, detallado y enfocado en el riesgo, que ha llevado a que las NAGA tradicionales sean sustituidas o adaptadas por las NIA en la mayoría de las jurisdicciones para garantizar la calidad y la comparabilidad internacional del trabajo del auditor.

FUENTE: Gemini Google/Busqueda investigativa de MDJL/Foto Google